תחקיר "המקור" על יוסי כהן חשוב לא בגלל מה שנחשף בו אלא בגלל מה שלא

נתחיל מהשורה התחתונה: תחקיר "המקור" (רשת 13) של רביב דרוקר על ראש המוסד לשעבר יוסי כהן היה ראוי לשידור. למעשה, זה אנדרסטייטמנט. כתבתי את זה כאן בשבוע שעבר, והשבוע, דווקא אחרי החצי הפחות חזק של התחקיר, חשוב להגיד את זה שוב. זה לא סיפור על איש ציבור בכיר שרעה בשדות זרים ובגד לכאורה באשתו. כלומר, זה כן, אבל הצד הצהוב של הסיפור הוא שולי לחלוטין. בסופו של דבר מכל התכנית הכפולה צריך לזכור דבר אחד - יוסי כהן הוא אדם עם שיקול דעת מפוקפק, ודרכי פעולה נלוזות ועלובות. את מה שהוא תרם למדינה בעשרות שנותיו במדינה אי אפשר לקחת ממנו, ומצד שני, הייתם מסכימים לקנות מכונית משומשת מכזה אדם?

אם היה מדובר בסתם אדם מן השורה זה היה בסדר, כשמדובר באדם שמחזיק בסודות המדינה הכמוסים ביותר, ובסבירות גבוהה ייכנס בעתיד לזירה הפוליטית - זכות הציבור לדעת עולה פה על כל שיקול עריכתי אחר. לא ברור איך המערכות של "חדשות 12" ו"עובדה" ויתרו על הסיפור הזה, כפי שחשף דוד ורטהיים בוואלה! ברנז'ה. איך עיתונאי יכול לשבת על סיפור כזה ולא לחקור אותו עד תום? יתרה מכך, זה אפילו חשוד, ומצדיק תחקיר עיתונאי רציני כשלעצמו. איך אמר פעם איזה מנהיג עברי מיתולוגי: "צריך לחקור את החוקרים".

החצי השני של התחקיר לא הוסיף למה שכבר ידענו על יוסי כהן, והתעמק בסיפור הפיטורים של גיא שיקר, בעלה של הדיילת שלכאורה קיימה קשר מיני עם ראש המוסד לשעבר. העריכה המצוינת של "המקור" הצליחה לגרום לסיפור הטלאים הזה לרדת בקלות בגרון כמו סרט מתח טוב, למרות שבסופו של דבר לא הוכח שום קשר בין יוסי כהן לפיטורים של שיקר. יתרה מכך, כפי שציין דרוקר עצמו, לכהן לא היה שום אינטרס לגרום לפיטוריו של שיקר - ואפילו להפך. על הדרך אנחנו גם לומדים על עובדת נוספת שמפוטרת מ"פסגות", לכאורה בגלל קשר - שטיבו לא ברור - עם גיא שיקר.