מודחי "האח הגדול" שפטו מי ראוי להגיע לגמר. מה הקשר בכלל ל"ראוי"?


כששמעתי על שישיית הגמר צחקקתי לעצמי כי חשבתי שהם פשוט חישבו לא נכון את ימי השידור שנותרו, אבל מסתבר שיש סיבה - גמר בהפתעה. בגלל שהדיירים מצפים שבגמר הם יהיו חמישה, אף אחד מהם לא יחשוד שהגמר מתקיים בזמן שעדיין ישנן שישה דיירים בבית, ולכן ההודעה ביום שני תבוא להם בהפתעה מוחלטת, כולל הקהל ביציאה. דווקא מקסים בעיניי, במיוחד אם הגמר הזה לא יהווה את מוקד ההתפרצות שיביא את הסגר הרביעי, ורק אם לא יתנו לדיירים שום התראה מראש. גמר "האח הגדול" כשכולם בפיג'מות ובלי איפור, שמלות ועקבים מוגזמים יכול להיות שינוי מרענן.

עד אז צריך להעביר את הזמן, אז בית משפט. הסיטואציה מזכירה באופן חשוד את הטרייבונל מ"הישרדות", אליו המודחים מגיעים לעמת את שלישיית הגמר עם "חטאיהם" בזמן המשחק ולקבוע אם הם ראויים לכסף. גם לכאן הגיעו כמה מהמודחים (לא כולם - דיוויד, ליאור, דרור, דלית, שולה זקן, ומור לרמן לא היו משום מה) ושפטו את הדיירים הנותרים על התנהגותם במהלך העונה כדי לקבוע מי ראוי להיות בחמישייה.

מעבר לתחושה המטרידה שמתקיים על הראש שלי ניסיון נואש לייצר תוכן יש מאין, יש כאן עוד בעיה קטנה - מה הכוונה ב"ראוי"? הרי מדובר בתוכנית שלא מתיימרת לתחזק איכות, שאליה מגיעים אנשים שרוצים לזכות בכסף, לשדרג את מעמדם בשוק הסלבריטאות או סתם להעלות עוקבים בטיקטוק ולהפוך לטאלנט בערוץ 24. אז "ראוי" זו מילה גדולה. ענקית.


מחפשים המלצות או רוצים להמליץ על סדרות חדשות? רוצים סתם לדבר על טלוויזיה? הצטרפו לקבוצה שלנו בפייסבוק, שידור חופר